“外卖小哥”与餐饮公司劳动争议案:新业态劳动关系如何认定?
江苏省宿迁市某餐饮管理有限公司(以下简称餐饮公司)经上海某公司(以下简称上海公司)授权使用品牌及产品,在安徽滁州经营外卖网上订餐和配送服务,营业执照登记经营范围包含外卖送餐服务。2019年9月,刘某被餐饮公司招聘至滁州某乡镇站点从事外卖平台外卖配送工作,双方未签订劳动合同,餐饮公司为刘某购买了雇主责任险。工作期间,餐饮公司有专门工作人员对刘某等全职外卖骑手进行管理,管理内容涉及考勤、值班、请假等。
刘某等外卖骑手每天通过钉钉打卡考勤后开始使用手机APP接单。交通工具由刘某自行提供,配送过程中刘某须身着带有外卖品牌字样的服装。餐饮公司按刘某考勤、接单量、获得的好评、差评来计算刘某劳动报酬,并按月支付到刘某的工资卡内,备注为劳务费。2020年3月,刘某在送餐途中发生交通事故受伤。
刘某请求确认其与餐饮公司之间存在事实劳动关系。
仲裁裁决双方存在事实劳动关系,餐饮公司不服裁决,向人民法院提起诉讼,经人民法院审理,维持仲裁委的裁决。
本案争议焦点:刘某与餐饮公司之间是劳动关系还是劳务关系?餐饮公司以向刘某支付的劳动报酬为劳务费且支付记录中均有备注、为刘某购买了雇主责任险等为由,主张双方之间形成的是劳务关系,未订立劳动合同也是基于劳务关系。案件经审理查明:申请人刘某与餐饮公司均符合法律规定的主体资格;刘某提供的劳动是外卖配送服务,属于餐饮公司的业务组成部分;餐饮公司安排专门人员对刘某等外卖骑手进行管理,管理的内容包括考勤、值班、请假等;刘某在外卖配送过程中需要统一穿着公司配发的服装,一经接单就要严格遵守送餐时间、送餐流程等工作规范和要求;刘某的工资由餐饮公司按月发放,工资组成中包含满勤奖、单量提成、差评扣款、好评奖励、冲单奖等。
以上关键事实符合原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2015〕号)第一条规定,即用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分,因此,仲裁委最终裁决刘某与餐饮公司之间双方存在事实劳动关系。
冷链服务业务联系电话:19937817614
华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业,已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。
标签: